中欧铁运海运之间对比有什么不同?中欧班列运费和海运对比，海运费一般情况下低于中欧班列运费，但是中欧班列时效性高于海运，国内到欧洲基本港的海运港到港时间约35天，而铁路国内到欧洲站到站时效约18天。

　　 那么中欧铁运海运的比较有什么不同呢?下面一起看看。

　　1、单就运费而言，海运费率普遍低于中欧铁路，铁路价格透明，无附加费有效期长，但是对于中欧铁运班列以及时效性明显高于中国海运，国内到欧洲基本港的海运港到港时间约35天，而铁路发展国内到欧洲站到站信息时效约18天，时效比海运快一倍。

　　2、选择海运的话，国内的货主不仅要承担高额海运费，还需担忧因舱位及船期脱班而导致交期延误的风险，如果选择中欧铁运班列，铁路稳定发班，价格合理，时效快，但具体成本还需要根据始发地、目的港、货物件毛体等信息进行综合评估。

　　3、中欧铁路作为贯穿欧亚大陆的陆路快速通道，已成为发展对外贸易的良好运输通道。对于跨境货运代理来说，中欧铁路的实施，无疑是新的渠道和机遇。

　　4、海运的主要缺点是时效性比空运和陆运差很多，比如包括英国在内的大部分西欧国家，卡车陆路运输不发达，港口中转到目的地不太方便，相比直达城市的火车，因此，一些对交货时间和资金时间成本不敏感的货物价值较低的行业适合海运，而一些资本周转率较高的行业则适合中欧铁路运输。

　　当然， 中欧铁运海运之间也存在一些竞争，但更多的应该是相辅相成的。